Trois points concernant l’Ukraine.
La CIA en Ukraine
Le magazine The Atlantic se penche sur le rôle actuel de la CIA dans la guerre en Ukraine.
En 2014, immédiatement après que le gouvernement élu de l’Ukraine ait été renversé par un coup d’État militant de droite, la CIA a établi plus d’une douzaine d’avant-postes en Ukraine pour mener des actions de subversion contre la Russie et l’espionner.
Comme le mentionne en aparté l’article cité ci-dessous : «La CIA a contribué à mettre en place l’appareil moderne des services de renseignement ukrainiens après l’annexion de la Crimée par la Russie en 2014». Elle a formé une nouvelle génération d’agents secrets ukrainiens. Le plus célèbre d’entre eux est l’actuel chef de la chancellerie présidentielle, le général Kyrill Boudanov.
Depuis lors, le rôle de la CIA dans le conflit n’a cessé de se renforcer.
«L’homme au cœur de la politique ukrainienne profondément conflictuelle de Trump (archivé) – The Atlantic, 23 octobre 2026
Pendant tout ce temps [où Trump se disputait avec Zelensky], les services de renseignement américains n’ont pas relâché leurs efforts pour défendre l’Ukraine contre l’agression russe. Grâce aux informations fournies par les États-Unis, l’armée ukrainienne a lancé des frappes en profondeur sur le territoire russe. Et les satellites espions américains fournissent des alertes précoces concernant les missiles et les drones en approche. “Parmi le personnel américain sur le terrain, c’est la CIA qui mène la danse”, m’a confié un haut responsable à la retraite qui se rend fréquemment en Ukraine. À vrai dire, les Ukrainiens, avec l’aide de la CIA, sont même devenus trop efficaces pour nuire à la Russie au goût de Trump.
La politique de l’administration est profondément contradictoire, et personne ne le comprend sans doute mieux que John Ratcliffe, le directeur de la CIA. Il a un pied dans deux mondes : il conseille un président qui est constamment en désaccord avec les dirigeants ukrainiens, tout en dirigeant une agence essentielle à la guerre que mène l’Ukraine pour sa survie. Un officier des services de renseignement des pays baltes, qui travaille en étroite collaboration avec les Américains pour contrer l’influence russe, m’a confié que, même si la rhétorique de Trump ne le laisse pas deviner, les opérations de la CIA sont désormais “bien plus agressives” qu’elles ne l’étaient sous l’administration Biden».
Quoi qu’en dise Trump au sujet de l’Ukraine, c’est la CIA qui effectue le travail de terrain et tire réellement les ficelles. Mais, comme le montre le point suivant, cela ne signifie pas pour autant que la CIA ne se conforme pas aux souhaits du président.
Starlink et les attaques ukrainiennes contre les raffineries russes
La semaine dernière, j’ai écrit sur la manière dont une Ukraine rebelle a lancé des attaques contre les infrastructures pétrolières russes, allant à l’encontre de la volonté ouvertement exprimée par le président américain. (Trump souhaite que la Russie exporte du pétrole et du diesel afin de faire baisser les prix sur les marchés mondiaux.)
Un jour plus tard, l’Ukraine a soudainement rencontré des problèmes pour diriger ses drones et ses missiles via les connexions satellitaires Starlink/Starshield fournies par les États-Unis. Cette affaire a suscité une grande confusion dans l’opinion publique.
Starshield est la version militaire spéciale et cryptée du service civil d’accès à Internet Starlink. C’est le Pentagone qui fournit Starshield à l’Ukraine.
À ma connaissance, aucun de ces deux services ne peut actuellement être utilisé pour mener des attaques sur le territoire russe. Mais l’Ukraine utilise ces services pour mener des attaques de drones contre les forces russes à l’intérieur de l’Ukraine.
L’Ukraine a utilisé les versions civiles de Starlink, équipées d’antennes plus petites, pour diriger des drones volant à grande vitesse contre des cibles russes situées en Ukraine. Les conditions générales d’utilisation de Starlink interdisent l’utilisation de ses services à une vitesse supérieure à 100 miles/heure. (Des vitesses plus élevées nécessitent des commutations de satellites plus nombreuses et plus rapides. Un service Starlink très coûteux destiné aux avions de ligne permet des vitesses plus élevées.) Cette limite de vitesse n’avait toutefois pas été appliquée.
Lorsque les Ukrainiens ont défié le président, le service Starlink d’Elon Musk a soudainement limité l’accès à ce que ses conditions générales autorisaient. Les Ukrainiens ont perdu la connexion avec leurs drones volant à grande vitesse.
Ni le président américain, ni le Pentagone, ni Starlink d’Elon Musk n’avaient pris de mesures particulières pour déconnecter l’Ukraine. Mais ils avaient envoyé un message.
Strana rapporte que, depuis le début de la réduction du service Starlink, les attaques ukrainiennes contre les raffineries russes ont cessé :
«L’Ukraine n’a pas frappé de raffineries de pétrole russes depuis plus d’une semaine. Le dernier rapport faisant état d’une attaque contre la raffinerie de Ryazan remonte à la nuit du 16 octobre.
Kiev aurait repris ces attaques le 14 octobre — le jour où la Russie, après une longue pause, a annoncé des frappes contre deux de ses raffineries. Ce même jour, le personnel militaire ukrainien a commencé à constater une forte baisse de la vitesse de leur connexion Starlink.
Auparavant, le président américain Donald Trump avait déclaré que les États-Unis exigeaient que l’Ukraine s’abstienne de cibler les raffineries russes dans le cadre de l’accord sur le diesel conclu entre Washington et Moscou. Les médias ont rapporté que ces conditions avaient été présentées à la délégation ukrainienne lors des négociations à Miami le 10 octobre.
Pendant plusieurs jours après cela, aucune frappe n’a été menée contre les raffineries, bien que Zelensky ait critiqué les exigences de Trump. Il a ensuite annoncé que l’Ukraine reprenait ses frappes contre les raffineries de pétrole russes. Cependant, comme on peut le constater, deux jours plus tard, ces frappes ont de nouveau été suspendues».
Les responsables ukrainiens affirment désormais que leurs problèmes avec Starlink ont été résolus. Il faudra attendre de voir comment cela influencera les attaques ukrainiennes contre les infrastructures pétrolières russes. Je pense qu’il n’y en aura plus.
Victimes de guerre
Les discussions sur le nombre de victimes de la guerre du côté de l’Ukraine et de la Russie ne datent pas d’hier. Combien de personnes ont été et sont encore tuées ou blessées de chaque côté ?
Mon intuition, depuis le tout début de la guerre, est que le camp ukrainien perd bien plus de personnes que le camp russe. La propagande occidentale prétend le contraire. Des médias financés par les États-Unis, comme Mediazona, prétendent fournir des chiffres «neutres». Mais ceux-ci semblent encore bien trop élevés pour le camp russe.
En février 2026, l’Université nationale de Défense de Finlande a publié un recueil d’études sur la guerre en Ukraine :
Un certain Alexander Grable a rédigé le chapitre 12 de ce rapport (p. 149 et suivantes) : PERTES IRRÉPARABLES : ESTIMATION DES VICTIMES DE LA GUERRE RUSSO-UKRAINIENNE. (Il existe également une présentation vidéo)
L’analyse est bien documentée et assez détaillée.
Sa conclusion :
«Les éléments présentés démontrent que le nombre de soldats russes tués au combat ou portés disparus est très probablement inférieur à ce qui avait été estimé jusqu’à présent par la plupart des sources, et que les pertes ukrainiennes sont très probablement supérieures à ce qui avait été estimé jusqu’à présent par la plupart des sources. De plus, les éléments présentés dans cet article suggèrent très fortement que les pertes ukrainiennes en termes de soldats tués au combat ou portés disparus sont supérieures aux pertes russes, tant en termes relatifs qu’absolus».
Mes analyses tout au long de la guerre concordent avec cette interprétation.
source : Moon of Alabama
Votre commentaire