par Simplicius
Quelques jours après le fiasco de Starlink, nous avons enfin obtenu des éclaircissements sur ce qui s’est réellement passé en coulisses.
Reuters a révélé que l’ordre de désactiver la version militaire de Starlink provenait bel et bien de la Maison Blanche, selon les habituels «responsables anonymes» qui se sont confiés à l’agence :
«L’ordre de limiter l’utilisation d’un système satellitaire par l’Ukraine pour les communications sur le champ de bataille et les opérations de drones provenait de la Maison Blanche, selon deux responsables américains et un responsable occidental informés de la question.
Les responsables ont indiqué que les dirigeants du ministère de la Défense avaient reçu un message selon lequel le service Starshield de SpaceX destiné à l’armée ukrainienne devait être ralenti».
Le Telegraph a lâché sa propre «bombe» : c’est en réalité Musk qui a proposé à Trump de désactiver Starlink.
«Elon Musk a proposé à Donald Trump de ralentir le déploiement de Starlink en Ukraine, révèle le Telegraph.
Selon quatre sources proches du dossier, le milliardaire entrepreneur du secteur technologique a proposé au président américain d’introduire des limites de vitesse sur le système, ce qui entravait la défense antidrone de l’Ukraine.
L’une des sources a indiqué que M. Trump avait “approuvé” la suggestion de M. Musk, ouvrant ainsi la voie au Pentagone pour ralentir le déploiement de Starshield, la version militaire du système de communications par satellite.
Un haut responsable européen et deux sources ukrainiennes bien informées ont confirmé cette version des faits».
Cette version est la plus logique car elle concorde à la fois avec le fait «coïncident» que Musk a fermement condamné Zelensky et avec la suggestibilité bien connue de Trump, dont nous avons parlé la dernière fois.
Zelensky a également apporté sa propre précision, non sans une pointe de supplication, admettant que les États-Unis avaient menacé de retirer leurs renseignements :
On ignore encore si les limitations de vitesse ont été pleinement exécutées. Zelensky lui-même a expliqué qu’elles ne l’étaient pas encore, mais qu’elles le seraient bientôt d’après les «signaux» qu’il a reçus de la Maison Blanche.
Il a apporté des précisions supplémentaires dans une publication officielle :
Les développements les plus intéressants sont venus des tractations en coulisses, au cours desquelles les intermédiaires de Zelensky ont tenté de faire pression sur Trump pour qu’il fasse une concession majeure en échange de l’arrêt «temporaire» par l’Ukraine des frappes sur les raffineries russes :
Zelensky souhaite étendre le réseau Starlink jusqu’à 300 kilomètres à l’intérieur des terres russes en échange de la cessation des frappes contre les installations énergétiques russes pendant une durée maximale de trois mois :
«L’Ukraine suspendrait ses frappes contre les installations énergétiques russes. En échange, les États-Unis étendraient la couverture du système Starlink ukrainien jusqu’à environ 300 kilomètres à l’intérieur du territoire russe. Cela permettrait à l’Ukraine de neutraliser les lanceurs de missiles qui ciblent des civils sur l’ensemble du territoire ukrainien. La liste des cibles civiles ce mois-ci comprend des immeubles d’habitation, une école et un supermarché. Selon nos informations, M. Zelensky aurait déclaré accepter cette proposition et s’engager à ne pas bombarder les sites énergétiques russes pendant 100 jours dans le cadre de cet accord».
Un tel accord n’est pas avantageux pour les États-Unis et représente en réalité une tentative de chantage et d’intimidation de la part de Zelensky envers Trump. Les États-Unis y gagnent des relations ruinées avec la Russie, en échange de l’«autorisation» de l’Ukraine pour les États-Unis à améliorer leurs perspectives énergétiques et économiques. Chacun sait que Trump n’apprécie guère qu’on lui «permette» quoi que ce soit ; cet homme tient à dicter sa loi à tous et partout.
Zelensky se contredit : il a affirmé à plusieurs reprises que le diesel russe n’avait aucune incidence sur les marchés mondiaux de l’énergie et a réitéré hier que la crise était due à la guerre contre l’Iran. Pourtant, dans la même phrase, il propose maintenant la cessation des attaques contre les entreprises énergétiques russes comme si cela allait changer quoi que ce soit — alors même qu’il avait minimisé l’importance de cette mesure.
Après avoir entendu les arguments initiaux de Zelensky, pourquoi Trump se laisserait-il-il convaincre par ce nouvel échange de bons procédés ? Cela en dit long sur l’hypocrisie et le manque de scrupules avec lesquels Zelensky s’appuie désormais pour se sortir d’affaire.
Ce qui est révélateur, c’est de voir comment les médias occidentaux complices tentent de jouer le même jeu malhonnête pour sauver leur marionnette mondialiste. Dans l’article du WSJ cité plus haut, les auteurs admettent que les frappes ukrainiennes sur les installations diesel russes ne sont pas responsables des fluctuations de prix et que Zelensky devrait donc avoir le droit de frapper ces installations russes.
«M. Trump souhaite que l’Ukraine cesse de frapper les installations énergétiques russes, même si la guerre en Ukraine n’est pas la principale cause de la flambée des prix du diesel et que l’Ukraine est parfaitement en droit d’accroître la pression sur M. Poutine pour qu’il mette fin à son expansion».
Mais ensuite, ils passent tout l’article à justifier ce dernier «accord», après avoir admis que son principe même est en réalité nul et non avenu : comme indiqué, quel intérêt Trump pourrait-il avoir à conclure cet «accord» si l’arrêt des frappes des producteurs de diesel n’a en réalité aucun effet sur lui, comme ils l’écrivent clairement plus haut ?
En réalité, chaque partie immorale du côté occidental joue un double jeu, cherchant à «avoir le beurre et l’argent du beurre». Trump lui-même aime prétendre que la crise énergétique est liée à l’Ukraine uniquement pour minimiser l’impact de ses échecs en Iran ; toute cette situation n’est qu’un imbroglio trouble de mensonges et de dissimulations de la part de toutes les parties impliquées du côté occidental.
Les dirigeants européens, inquiets, ont relevé la dernière imprudence de Zelensky et l’ont exhorté à se calmer avant que Trump ne prenne une décision qui changera véritablement la donne en Ukraine :
Votre commentaire