[VOS COMMENTAIRES] « On se demande ce qui anime ces déconstructeurs de la France »

Toute vérité n’est pas bonne à dire, ce n’est pas neuf et, en politique, certains semblent même en avoir fait leur devise comme Pigasse et Bagayoko face auxquels Marion Maréchal est contrainte de défendre l’existence des Français de souche. C’est que la députée au Parlement européen s’était attiré les foudres en accusant les immigrés de contribuer à la crise du logement… Comme Dbrun, on en vient à « se demander ce qui anime ces déconstructeurs de notre pays. Mais qu’attendent-ils pour aller s’installer au Mali, en Algérie, etc. ? »

« Le mal du siècle : la haine de soi »

En réalité, c’est encore Saint-guiral qui pose le meilleur diagnostic en y voyant « le mal du siècle, la haine de soi-même, de notre passé, de notre culture, de nos traditions de notre religion, etc. » Pourtant, remarque Lubet-B, il suffit de voir Verdun. C’est à croire que « le citoyen Pigasse n’a pas encore remarqué que le monument aux morts du plus petit village de France est en vérité un arbre enraciné dans sa terre. » Mais, comment s’en étonner puisque, comme d’habitude à gauche, relève Alec_56 qui parvient encore à trouver cela « rigolo », « Il y aurait donc des étrangers qui devraient être fiers de leurs passé, de leurs traditions et de leurs cultures et des Français de longue date qui, eux, ne le devraient pas ». Notre commentateur doit bien « avouer avoir du mal à comprendre le raisonnement » et a « l’impression que quelque chose n’est pas logique ! » Difficile, en effet, de trouver une logique alors, comme Olivi9, il faut répéter que « rien ne pourra jamais effacer la réalité que cela déplaise ou non, les chiffres sont là, et clairement là ! »

« Tel est pris qui croyait prendre »

Et ce n’est pas la seule vérité que la gauche aurait préféré garder cachée cette semaine… en réponse à Bruxelles qui voulait rendre X transparent, Musk ouvre son algorithme et promet de rendre visibles les demandes des gouvernements ! Autrement dit, comme s’en réjouissent nombre de commentateurs à l’instar de RV, « tel est pris qui croyait prendre ». C’est même, pour Jean-pierre dermagne, « la réponse du berger à la bergère », ou bien encore, « le principe de l’arroseur arrosé », comme l’appelle Grodigras. Cheche se frotte les mains à l’idée de ce « plein phare sur l’ingérence de la macronie dans les médias français et les réseaux… » Et il trouve même cela « délicieux ! » Espérons que le pessimisme de La Blaquière ne soit pas du réalisme : pour lui, « le seul ennui c’est que les fonctionnaires de la commission s’en moquent éperdument, alors c’est une victoire à la Pyrrhus [puisqu’] ils n’ont aucun complexe ! »

« L’état de déliquescence avancée de la France »

Il faut avouer que les bonnes nouvelles se font rares et que les Français ont été habitués aux déceptions et aux fausses bonnes idées… comme, dernièrement, celle des applications d’alerte pour femmes en détresse pour répondre à l’insécurité sans pour autant s’attaquer vraiment aux agresseurs. Comme dit Alec_56 : « on s’attaque aux effets, aux conséquences en tentant d’y remédier, de s’en prémunir », et comme lui on se demande naïvement : « ça ne serait pas mieux d’avoir le courage de s’attaquer aux causes ? » d’ailleurs, assène-t-il en conclusion : « c’était quand même mieux avant, qu’on ne dise pas le contraire ! » Tango-echo ne lui donne pas tort : « il y a environ 35 millions de femmes en France, on les protège comment ? » interroge-t-il, « avec une application sur le téléphone ou une vraie chasse aux prédateurs sexuels qui finissent directement en prison et/ou expulsion immédiate du territoire pour les étrangers ? » poursuit-il, sans se faire d’illusions pour autant, puisque, comme il dit, « là, il faut un courage politique que personne n’a, alors les Françaises n’ont pas fini de vivre avec cette inquiétude permanente d’une agression sexuelle.» Comme lui, on se demande un peu « comment les politiques de tous bords arrivent à se regarder dans la glace quand on constate l’état de déliquescence avancée de la France. »

« Plus d’amour ni d’amour propre »

Reconnaissons tout de même que nos politiques n’ont pas le monopole de la déliquescence… et malheureusement ce ne sont pas les exemples qui manquent. Il suffit de voir le soutien que certaines féministes ont montré à Lindsay, la mère jugée aux États-Unis pour le meurtre de ses trois enfants. Pour Mik Mac, c’est tout simplement incompréhensible : « ces féministes se veulent sans arrêt à « contre-courant » pourquoi ? Veulent-elles vraiment exister ? Sont-elles en difficultés de reconnaissance ? » « Possible », conclut-il circonspect… Mousq08 a du mal à cacher sa colère : « Quelle honte ! » s’exclame notre commentatrice, « il n’y a chez certaines plus d’amour ni d’amour propre. Triste existence que celle qui consiste à ne s’occuper que de soi : dépression garantie », analyse-t-elle sans ambages. Il faut dire qu’on s’interroge comme Evariste, « où cela va-t-il nous mener, cette inversion des valeurs ? », qui n’est rien d’autre, comme le remarque Oiseau de passage, que « la maladie mortelle de notre civilisation décadente. » Mais, peut-être que cela aussi n’est pas une vérité bonne à dire…