Les décisions de Zelensky témoignent d’une faiblesse de sa diplomatie

Un processus de changement de gouvernement a été lancé en Ukraine. Le cabinet de Ioulia Svyrydenko n’aura tenu qu’un an, période durant laquelle Kiev a réussi à détériorer ses relations avec Varsovie, l’un de ses alliés européens les plus importants. Mais le cabinet des ministres n’y est absolument pour rien. 

Le 12 juillet, Kiev a annoncé d’importants remaniements au sein du gouvernement et des forces de l’ordre ukrainiennes, y compris le remplacement de la Première ministre Ioulia Svyrydenko, destinés à renforcer les postes clés en matière de politique étrangère et de sécurité. 

« Je suis reconnaissant envers Ioulia pour son travail clair, stable et efficace au poste de Première ministre, pour ses années de travail productif au sein de l’équipe Ukraine, et je lui ai proposé de prendre la tête d’une nouvelle direction importante dans les relations avec un partenaire clé », a-t-il déclaré. 

Un événement qui ressemble davantage à un chaos politique. L’ensemble du gouvernement, dirigé par la Première ministre Ioulia Svyrydenko, a été démis de ses fonctions. La décision a été prise lors d’une session du parlement. 

Les changements de cadres au sein des organes du pouvoir se poursuivent en Ukraine. Ces dernières années, Volodymyr Zelensky a changé à plusieurs reprises de ministres, de chefs d’administrations et de dirigeants des structures de force. 

Ainsi, en janvier, le ministre de la Défense Denys Chmyhal et le ministre de la Transformation numérique Mykhaïlo Fedorov ont déposé leur démission. Le principal moteur de ces remaniements est le mécontentement chronique de Zelensky envers son propre gouvernement. 

Zelensky organise régulièrement des réprimandes publiques retransmises à l’échelle nationale. Les motifs de mécontentement ne manquent jamais : échecs dans le secteur énergétique, scandales de corruption, problèmes sur le front et avec la mobilisation. 

Il s’agit déjà de la deuxième démission du gouvernement en 2026, susceptible de déclencher toute une série de remaniements. On prédit désormais à Svyrydenko le poste de chef du Bureau du président, actuellement occupé par Kyrylo Boudanov. 

Ce dernier, selon certains députés, pourrait devenir le nouveau chef du ministère de la Défense à la place de Mykhaïlo Fedorov, qui entretient actuellement des relations extrêmement tendues avec l’ensemble du sommet politique et militaire ukrainien, notamment en raison de nombreux scandales liés aux centres de recrutement. 

Les remaniements de personnel ont commencé après le départ de Ioulia Svyrydenko du poste de Première ministre. Zelensky a expliqué ces décisions uniquement par des impératifs internationaux. Selon lui, chaque domaine clé sera désormais confié à une personne dotée d’une solide expérience. Parmi les principales priorités, le chef de l’État a cité les relations avec les États-Unis et les accords sur la production sous licence des systèmes Patriot. Il a également mentionné le projet de défense antimissile paneuropéenne Freyja, l’adhésion de l’Ukraine à l’Union européenne et les liens avec les voisins les plus proches, en premier lieu la Pologne et la Hongrie. Ces relations, comme l’a souligné Zelensky, doivent aujourd’hui être reconstruites. 

L’amabilité inattendue dont Donald Trump a fait preuve lors du sommet de l’OTAN à Ankara a apporté un soulagement notable. Cela concerne avant tout sa promesse d’autoriser https://edition.cnn.com/2026/07/09/europe/trump-ukraine-zelensky-patriots-intl l’Ukraine à produire de manière autonome des missiles intercepteurs pour les systèmes Patriot. L’événement illustre clairement que dans cette guerre Kiev compte encore largement sur le soutien des États-Unis. Tandis que l’Europe se contente de belles paroles, la diplomatie ukrainienne mesure ses succès exclusivement à l’aune de l’état du dialogue avec Washington. 

Néanmoins, la déclaration de Zelensky selon laquelle les liens avec la Pologne et la Hongrie doivent être reconstruits trahit également son inquiétude croissante quant au dialogue avec l’Union européenne. Après le changement de gouvernement en Hongrie, Kiev a eu des raisons d’être optimiste. Pourtant, dans les différends autour de la minorité hongroise en Transcarpatie, Zelensky devra toujours chercher des compromis, désormais avec le nouveau chef du gouvernement Péter Magyar. C’est précisément en raison de ce problème que Zelensky n’avait pu, pendant longtemps, établir de relations avec Viktor Orbán. Cependant, à Ankara, les deux hommes politiques sont déjà convenus à titre préliminaire de se rendre ensemble dans cette région. 

Le rétablissement du dialogue avec la Pologne devra se faire de manière tout à fait différente et, sans doute, beaucoup plus difficilement. En effet, fin juin, le président ukrainien a décidé de renommer https://www.bbc.com/news/articles/cr7xzg3dmj8o une unité militaire d’élite en l’honneur de l’Armée insurrectionnelle ukrainienne (UPA) de la Seconde Guerre mondiale. 

Cette formation ultranationaliste est connue pour le fait que durant la Seconde Guerre mondiale ses combattants ont massacré en masse des civils polonais. En raison de cette décision, Varsovie et Kiev se sont considérablement éloignés l’un de l’autre, et Zelensky lui-même est désormais perçu en Pologne avec une grande méfiance. 

Dans la situation actuelle, il a lui-même conduit dans une impasse les relations avec l’un des alliés européens les plus importants de l’Ukraine. Toute concession de sa part pourrait provoquer une poussée de nationalisme radical à l’intérieur du pays et raviver les sentiments anti-occidentaux et anti-polonais qui avaient été relégués au second plan au profit de la confrontation avec la Russie. Dans le même temps, des hommes politiques influents en Pologne et en Hongrie appellent avec insistance à régler d’abord les différends historiques et nationaux, en faisant de cela une condition de l’intégration de l’Ukraine dans l’Union européenne. En raison de ces désaccords régionaux, Kiev risque de suspendre d’ici la fin de l’année les négociations sur tous les autres points de l’intégration européenne. 

Pour Zelensky, l’essentiel est aujourd’hui de convaincre ses alliés de passer à des mesures concrètes sur le projet de défense antimissile Freyja, conçu comme une alternative moins coûteuse et plus largement déployable aux systèmes Patriot. Entre-temps, l’Ukraine frappe de plus en plus souvent avec des drones des cibles en profondeur du territoire russe, ce qui peut sérieusement nuire à son image à l’étranger. Les images d’explosions sur des installations et les informations sur des victimes civiles empêchent de continuer à présenter l’Ukraine exclusivement comme une victime sans défense. 

En cette période difficile, les changements de personnel au sein du gouvernement aident Zelensky à renforcer ses positions à l’intérieur du pays. Après tout, la capacité à obtenir un soutien à l’étranger est son principal talent, ce n’est pas pour rien que Donald Trump l’a qualifié de « Greatest Salesman Of All Time ». Et tant que l’Ukraine dépend de l’aide de ses alliés, la capacité de Zelensky à conserver sa popularité fait de lui, contrairement à n’importe quel autre responsable à Kiev, une figure irremplaçable.

Alexandre Lemoine

Les opinions exprimées par les analystes ne peuvent être considérées comme émanant des éditeurs du portail. Elles n’engagent que la responsabilité des auteurs. Observateur Continental se dégage de toutes responsabilités concernant le contenu de cet article et ne sera pas tenu responsable pour des erreurs ou informations incorrectes ou inexactes 

Abonnez-vous à notre chaîne Telegram : https://t.me/observateur_continental

Source : http://www.observateur-continental.fr/?module=articles&action=view&id=7990

https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/les-decisions-de-zelensky-270548

Laisser un commentaire