Les fidèles lecteurs de Riposte laïque le savent, nous ne soutenons pas aveuglément les forces de l’ordre, particulièrement lorsque celles-ci harcèlent des autochtones paisibles pour des raisons futiles – voir les verbalisations abusives lors des confinements – ou les mutilent sur ordre d’en haut, comme le furent les Gilets jaunes de la première heure. Toutes choses qui ne concernent pas la diversité et l’ultragauche, lesquelles n’ont pas eu à déplorer beaucoup d’yeux crevés ou de mains arrachées lors des émeutes provoquées par la seconde victoire du PSG en finale de la Ligue des champions de l’UEFA.
Pourtant, il y aurait eu de quoi frapper fort quand on constate les dégâts et que l’on voit les nombreuses images de ce chaos qui ne dit pas son nom mais que l’on devine : une manifestation de haine contre la France tout simplement, quoi qu’en pensent les sociologues de plateau biberonnés à la pensée wokiste, nous vendant inlassablement – et péniblement ! – le désarroi d’une jeunesse perdue et tutti quanti. La jeunesse des campagnes, qui ne bénéficie pas du centième dont bénéficient ces hordes, ne brûle ni ne casse des voitures et des magasins. Question de mœurs sans doute !
Et quand on prend connaissance des condamnations dérisoires non pas infligées mais offertes aux émeutiers, le doute n’est plus permis : la justice d’ultragauche roule définitivement pour la diversité. Raison pour laquelle il faut en finir avec le système judiciaire français, qui étrangle le citoyen lambda et favorise les racailles, quelle que soit leur couleur de peau soit dit en passant et pourvu qu’elles célèbrent le wokisme. On rappellera qu’il y a eu quelques centaines de gardes à vue à l’issue des émeutes de samedi soir dernier, qui n’ont donné lieu qu’à du vent.
C’est cette même justice qui vient de condamner à de la prison ferme un policier ayant menacé des victimes « innocentes » comme on les aime et qui s’apprêtaient peut-être à participer aux émeutes dans la capitale, qui sait ?
Les faits sont les suivants : à Paris, près du Pont-Neuf, un policier, qui n’était pas en service, aurait pointé son arme sur plusieurs automobilistes, en état d’ébriété et ensuite arrêté par des collègues ainsi qu’un autre homme qui l’accompagnait.
Et : « Ce mardi 2 juin, le tribunal correctionnel de Paris a condamné Erwan M., policier né en octobre 2001, à deux ans d’emprisonnement, dont quatorze mois ferme assortis d’un mandat de dépôt. Le jeune fonctionnaire, habituellement affecté à la protection de sites, était poursuivi pour violences avec arme sans incapacité totale de travail (ITT), port d’arme de catégorie D et violences en réunion sans ITT.
Le tribunal lui a également interdit de porter une arme pendant cinq ans. À ses côtés comparaissait Rayan B., né en juin 2000, poursuivi pour violences en réunion sans ITT. »
Sans remettre en cause le geste de ce policier, constaté par plusieurs témoins, peut-être était-il la conséquence de son activité professionnelle où, d’affectation en affectation, il avait dû subir les gracieusetés de la diversité et des anti-flics en général, se faisant insulter, cracher dessus, menacer de mort lui et sa famille ou, pourquoi pas, agresser physiquement. Peut-être encore était-il écœuré par le traitement réservé à ses collègues lorsqu’ils se défendent contre des hordes enragées, comme Florian M., qui risque de finir en prison pour s’être défendu contre Nahel Merzouk, lequel se proposait de l’écraser avec une voiture. Peut-être, enfin, que l’alcool avait aboli son discernement, comme pour le bourreau de Sarah Halimi qui, quelques années plus tard, poursuivrait sa carrière criminelle.
Cependant, aucune circonstance atténuante n’a été retenue en faveur de ce policier ainsi que de l’homme qui l’accompagnait. Parce que ce policier, si l’on en croit son prénom – Erwan –, doit être un petit Blanc, de ceux que la police anglaise aime menotter et laisser se vider de leur sang, comme ce fut le cas pour Henry Nowak à Southampton, accusé, avant de mourir, par son assassin diversitaire de « racisme » ! On espère que cela donnera lieu à un soulèvement du peuple réel britannique.
Ainsi, notre policier français, dont le geste n’était certes pas le plus avisé – mais il n’a tué personne –, va connaître la prison, tandis que des émeutiers ultraviolents auront droit à des aménagements de peine là où, dans d’autres contrées, ils auraient croupi derrière les barreaux.
« Amer K., 19 ans, jugé pour transport d’armes et détention d’explosifs après la découverte de mortiers, d’un taser et de couteaux dans son véhicule, a été condamné à dix mois de prison avec sursis et à une interdiction de porter une arme pendant cinq ans.
Hichem S., un Algérien de 20 ans vivant en Espagne, a lui aussi été condamné à dix mois avec sursis après le vol présumé du collier d’un supporter et des violences envers un policier. Sa peine a été assortie d’une interdiction du territoire français pendant cinq ans. »
On voit, une fois de plus, où se situe la justice pseudo-française : toujours du côté de l’anti-France…
information nationaliste 
Laisser un commentaire