
Celui qu’on appelait « Le Guide Suprême Iranien, Ali Khomeini, est mort. Comme les chefs du Hamas et du Hezbollah. Que les intentions soient plus ou moins intéressées, il n’en reste pas moins vrai que les frappes américaines sur l’Iran tracent le chemin de la liberté pour un peuple opprimé par un régime théocratique effroyable depuis 1979. Régime qui a non seulement asservi les Iraniens mais, encore, a financé le terrorisme international et ce, jusque dans les rues de Paris, notamment lors de la vague d’attentats ayant ensanglanté Paris en 1985-1986. Des attentats commandités par le Hezbollah ayant à l’époque juré fidélité à l’ayatollah Khomeini, sans oublier l’attentat du Drakkar à Beyrouth en 1983, qui causa la mort de 58 soldats français. Le même Hezbollah qui vient d’appeler les États et les peuples de la région à se soulever contre « l’agression » de l’Iran.
Donc, avec les Israéliens – c’est-à-dire un pays dont l’Iran des mollahs souhaite purement et simplement l’éradication –, les États-Unis ont visé plusieurs cibles sur le territoire iranien ce samedi 28 février. L’opération s’est poursuivie toute la journée et risque de durer dans le temps. Mais, contrairement au pacifistes islamolâtres français, nous pensons majoritairement, à Riposte Laïque, qu’il est plus que temps d’en finir avec la menace nucléaire d’un régime promettant l’enfer à tous ses ennemis, dont l’Occident « décadent », selon ses propres termes. Ainsi parlait le guide suprême, l’ayatollah Ali Khamenei, appelant à « s’opposer à l’ordre injuste et au système de domination coercitif du monde actuel, et à se tourner vers un système islamique national et international juste ». On a vu comment cela s’est terminé pour lui.
Le régime des mollahs a, comme on pouvait s’y attendre, attaqué le sol israélien et les intérêts américains dans la région en bombardant des intérêts américains, notamment des bases, au Koweït, au Bahreïn, aux Émirats, au Qatar et à Riyad en Arabie saoudite – qui a déclaré se réserver le droit de riposter ultérieurement. Cependant, on peut voir là un baroud d’honneur des mollahs car l’Iran islamique ne fait pas le poids face à la première puissance militaire du monde et ses ressources en armes sont limitées. On espère toutefois que la fin est proche pour cette tyrannie islamique. On espère aussi que l’islamisation du monde arabe s’infléchira, même si c’est un vœu pieux.
Quant aux « bonnes âmes » qui pleurent le bombardement accidentel d’une école iranienne ayant fait plusieurs morts – dans le sillage du journal L’Humanité –, la différence avec les mollahs et leurs suiveurs fanatiques est que c’était accidentel là où eux n’hésitent pas à assassiner volontairement des victimes innocentes depuis des décennies, au nom d’un dieu de sang et de larmes. D’ailleurs, combien de morts iraniens les mollahs ont-ils sur ce qui leur fait lieu de conscience ? Les mêmes « bonnes âmes » accuseront volontiers Israël et les États-Unis d’avoir préparé leur coup en douce, alors que des négociations étaient en cours. Mais cela fait 47 ans – de trop ! – que le monde occidental négocie avec ces bourreaux islamiques.
Devons-nous, de notre côté, craindre des représailles sur le sol français, bien que nous ne participions pas à l’attaque contre l’Iran ? Oui, sans aucun doute, d’autant que le schisme religieux entre sunnites et chiites – rappelons que les musulmans iraniens sont des chiites – n’a pas cours lorsqu’il s’agit de frapper les mécréants. Et si les dirigeants arabes ne sont pas hostiles à l’intervention américano-israélienne, et en paient le prix, la rue arabe, elle, ne partage sûrement pas la position de leurs dirigeants, ce qui fait craindre le pire pour l’Occident.
De plus, nous avons une cinquième colonne incarnée entre autres par LFI, qui devrait se rebaptiser La France Islamique. Le sociologue iranien Didier Idjadi ne s’y est pas trompé en déclarant, à la lumière des récents propos de Mélenchon à ce sujet : « Les Iraniens pensent que Mélenchon fait partie du camp de la République islamique. »
Ajoutons que nous possédons des bases militaires dans la région qui pourraient être prises pour cibles. Alors imaginons un instant que l’Iran possède des têtes nucléaires capables de viser l’Europe. C’est pourquoi Macron devrait au moins se taire au lieu de jouer sa mauvaise partition du en « même temps », condamnant d’un côté l’Iran et réclamant la fin de l’escalade. Non, monsieur, ce n’est pas une escalade, c’est une libération possible d’un peuple opprimé qui se déroule ! Si le modèle de Macron est Daladier, celui de Trump est plutôt Patton et c’est tant mieux.
Telle est la situation de cette partie du monde. Une situation provoquée une nouvelle fois par des fous d’Allah. En attendant, que vive le peuple iranien et que les filles de Perse puissent laisser librement leurs cheveux jouer avec le vent…
https://ripostelaique.com/les-etats-unis-se-decident-enfin-a-liberer-le-peuple-iranien/
Laisser un commentaire