Lire la suite →

Jeudi, le Greco, le groupe d’Etats contre la corruption au Conseil de l’Europe, a pointé du doigt les liens opaques qui existaient entre le pouvoir en place et les lobbys et appelé Paris à plus d’efforts pour prévenir la corruption “au sein de l’exécutif”. Par ailleurs, le Greco a salué l’adoption récente d’un plan de détection et de prévention des risques de corruption “au sein des ministères” mais recommande son extension au cabinet du Président de la République. Le rapport suggère également que les déclarations de patrimoine et d’intérêts du président de la République devraient également être examinées à son entrée en fonction afin de désamorcer tout éventuel conflit d’intérêts. Après la démission fracassante de Nicolas Hulot qui avait pointé du doigt le rôle des lobbys, près de 4 Français sur 5 estimaient que ces derniers ont trop d’influence dans la politique française.

https://www.tvlibertes.com/actus/lexecutif-francais-trop-proche-des-lobbys

L’« amour de la patrie » ? La base de tout. Les étrangers ? Dehors ! Qu’ils soient européens ou non, car il n’y a pas de raison qu’ils occupent des emplois qui peuvent être occupés par des Français. Jeanne d’Arc ? La seule grande héroïne nationale. Du Le Pen, encore… Non, du Jaurès, du Dormoy, du Ferry !

Le vendredi 23 mars 2007, en campagne pour l’élection présidentielle, Ségolène Royal est à Torrens, dans le Var. La veille au soir, en meeting à Marseille, elle a déjà créé la surprise en faisant chanter La Marseillaise par l’auditoire. Dans la commune varoise, devant la presse, elle s’en explique : elle veut « réhabiliter le patriotisme de cœur ». Et elle va plus loin : « Je pense que tous les Français doivent avoir chez eux le drapeau tricolore. Dans les autres pays, on met le drapeau tricolore aux fenêtres le jour de la Fête nationale. » C’est peu dire que ses propos suscitent de l’émotion. La ligne générale : la candidate socialiste court après Nicolas Sarkozy qui court après Le Pen, qui, lui-même, on le sait, puise son inspiration dans les pages les plus sombres des heures les plus noires de notre histoire. François Bayrou, le candidat centriste, s’indigne de mots qui relèvent de « la névrose perpétuelle de l’identité ». L’amour de la patrie, une maladie ? Lire la suite →

Les experts es Sciences politiques s’exercent à construire rhétorique-ment un monstre, contre lequel ils appellent à la haine, en le nommant « populisme » ou même, comme Ilvo Diamant! et Marc Lazar, « peuplecratie », c’est-à-dire, dans leur langue italienne d’origine, ce mixte inélégant de latin et de grec « popolocratia ». Pouvoir du peuple ? Peuple au pouvoir ? Dictature du référendum ? Exaltation autoritaire d’une identité fantasmée ? « Nous » contre « les autres » ? Le populisme vu par les experts, c’est un peu tout cela une horreur. Un anti-modèle que l’on peut stigmatiser tranquillement sans jamais être injuste. Une figurine spécialement fabriquée pour aimanter toutes les fléchettes, pour mériter toutes les critiques. Viviane Forester parlait de « l’horreur économique ». Le populisme aujourd’hui serait, sans qu’il y ait besoin de plus ample examen, « l’horreur politique ». Comment expliquer cette inflation médiatique des qualificatifs négatifs au sujet d’une réalité politique que personne (et pas même les spécialistes) ne se donnent la peine de définir « C’est l’un des mots les plus cornus de la science politique, un terme exceptionnellement vague » note par exemple la professeure de théorie politique Margaret Canovan. Nous comprenons très bien pourquoi ce vague et ce flou parce que le populiste, c’est l’autre, celui qui n’est pas en accord avec le système quoi qu’il pense. Celui donc que les tenants du système ne peuvent que détester, sans même éprouver le besoin de savoir ce qu’il pense. Lire la suite →

Voici le reportage de la manifestation du 30 novembre dernier dans les rues de Laon 02 pour exprimer la colère de la population aux projets et constructions de centaines d’éoliennes qui tuent les gens et les animaux et qui remplissent surtout les poches de ceux qui les installent et les élus qui se croient tout permis comme les marchands du temple.

Reportage réalisé par l’équipe du Groupe Identité et Démocratie

http://synthesenationale.hautetfort.com/

Règle numéro 1 d’un bon ministre macronisé : savoir garder son sang-froid en toutes circonstances. Qu’il pleuve, qu’il vente, qu’il gèle à pierre fendre ou bien encore que la planète se réchauffe, le VRP du « en même temps » reste stoïque. Droit dans ses bottines, majestueux, quasi statufié.

Venue au palais de justice de Caen présenter ses très bons vœux à la magistrature, Nicole Belloubet a fait la démonstration de cette imperturbabilité, qui fait l’admiration des artistes de rue gris métallisé figés durant des heures devant les passants des rues piétonnes.

Alors que le ministre s’apprête à lancer son grand message d’espoir pour l’année qui s’annonce… une formule galvanisante du genre : « Cette année, les gars, c’est la bonne, nous étions jusqu’à présent dans un galop d’essai mais… 2020, ouh la la, on est remonté », voilà que les avocats réunis pour la circonstance se mettent à lancer leur robe au sol en signe de protestation contre la réforme des retraites. Nicole Belloubet semble n’avoir rien vu. Aucun signe extérieur de trouble, d’agacement ou de joie ne s’échappe du comportement du garde des Sceaux. D’autres robes surgissent du fond du groupe et c’est bientôt un monticule de tenues noires qui sépare le ministre des magistrats. Lire la suite →

La réélection du président Macron en 2022, longtemps considérée comme une quasi certitude par la société politico-médiatique, n’aura sans doute pas lieu. Les événements de ces derniers jours ne font que confirmer cette intuition, à contre-courant des bêlements du troupeau, cette intuition qui s’exprime depuis deux ans et demi dans ces pages. La mission centrale d’un chef de l’Etat est de préserver la paix civile, le bien-être et l’unité nationale. Jamais les Français ne lui pardonneront un an de crise des Gilets Jaunes, déclenchée par une cascade d’erreurs autour de la taxe carbone, et jamais, encore moins, les Français ne lui pardonneront l’interminable naufrage dans le chaos issu de l’échec de la réforme des retraites. Les peuples ont une mémoire d’éléphant. Après ce que les Français ont subi, y compris l’humiliation de leur pays, ils n’auront pas envie non plus de l’aventure lepéniste et du risque de prolonger voire d’amplifier un interminable chaos. Alors ? Le salut ne viendra pas d’un programme grandiloquent ni de la démagogie: qui peut encore croire à des slogans tels que le « nouveau monde » ou à la « transformation de la France »? Dans l’état présent de notre culture politique, la seule perspective d’une sortie de crise, avant même celle du redressement, réside dans la figure de l’apaisement et de la sagesse: la modestie plutôt que la mégalomanie; l’unité plutôt que la déchirure; la discrétion plutôt que la boulimie de paroles; l’écoute du peuple, plutôt que le mépris; la vision de long terme, plutôt que l’excitation;  la vérité, plutôt que la posture; la France, plutôt que la démesure narcissique.  Un projet donnera la priorité à la baisse de la dette publique et des charges sur les entreprises, à l’autorité de l’Etat, la sécurité intérieure et la maîtrise des frontières, plutôt qu’au délire transformiste qui ne transforme rien du tout. Les Français auront à cœur – faut-il espérer – de nommer un honnête homme à l’Elysée (déterminé à présider le pays et rien d’autre),  plutôt que de se chercher un autre sauveur providentiel, cette source de toutes les catastrophes.

Maxime TANDONNET

https://maximetandonnet.wordpress.com/2020/01/10/quel-avenir-politique/