Un nouveau rapport convaincant du Conseil de sécurité ( CS ) qui circule aujourd’hui 19 Mai au Kremlin note que la porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Maria Zakharova, a évalué de la manière la plus factuelle la visite d’État de deux jours que le président Poutine a effectuée en Chine : « Le voyage a jeté les bases de nombreuses années à venir. … Il s’agit d’étapes capitales qui détermineront l’avenir non seulement de notre région, mais aussi de la planète entière ».

Le ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov, qui a accompagné le président Poutine lors de sa visite en Chine , a déclaré : « La Russie ne considérera plus les pays d’Europe occidentale comme des partenaires avant au moins une génération » et a révélé : « L’initiative du président Xi Jinping sur La sécurité mondiale a été discutée lors de réunions à la fois dans le cadre de délégations et lors d’une réunion face à face au sein d’un groupe restreint de dirigeants… Nous voyons de bonnes raisons pour que la promotion pratique de l’idée d’assurer la sécurité mondiale commence avec la formation des fondations de la sécurité eurasienne sans aucune saveur euro-atlantique ».

Se sont également joints au président Poutine lors de sa visite en Chine , tous les économistes de haut niveau de Russie qui forment son gouvernement, y compris son nouveau ministre officiel de la Défense, Andrei Belousov , dont le New York Times a parlé aujourd’hui dans son article « Le Technocrate qui prend le contrôle de l’effort de guerre de Poutine », dans lequel il le cite prédisant : « La nouvelle normalité en Russie, avec des restrictions et des pressions géopolitiques, durerait au moins une décennie », révèle à son sujet : « Il a l’image propre d’un expert , largement épargné par le scandale, et a ouvertement embrassé la religion orthodoxe russe et une partie importante de la campagne de M. Poutine en faveur des valeurs familiales », et a observé de manière factuelle : « M. Belousov a également acquis une réputation de bon prévisionniste… il a publié en 2005 un manuscrit prémonitoire mettant en garde contre une probable crise financière en 2008-2009, en partie à cause d’une vague cyclique de défauts d’instruments financiers à haut risque ».

Le ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov, qui a accompagné le président Poutine lors de sa visite en Chine , a déclaré : « La Russie ne considérera plus les pays d’Europe occidentale comme des partenaires avant au moins une génération » et a révélé : « L’initiative du président Xi Jinping sur La sécurité mondiale a été discutée lors de réunions à la fois dans le cadre de délégations et lors d’une réunion face à face au sein d’un groupe restreint de dirigeants… Nous voyons de bonnes raisons pour que la promotion pratique de l’idée d’assurer la sécurité mondiale commence avec la formation des fondations de la sécurité eurasienne sans aucune saveur euro-atlantique ».

Se sont également joints au président Poutine lors de sa visite en Chine , tous les économistes de haut niveau de Russie qui forment son gouvernement, y compris son nouveau ministre officiel de la Défense, Andrei Belousov , dont le New York Times a parlé aujourd’hui dans son article « Le Technocrate qui prend le contrôle de l’effort de guerre de Poutine », dans lequel il le cite prédisant : « La nouvelle normalité en Russie, avec des restrictions et des pressions géopolitiques, durerait au moins une décennie », révèle à son sujet : « Il a l’image propre d’un expert , largement épargné par le scandale, et a ouvertement embrassé la religion orthodoxe russe et une partie importante de la campagne de M. Poutine en faveur des valeurs familiales », et a observé de manière factuelle : « M. Belousov a également acquis une réputation de bon prévisionniste… il a publié en 2005 un manuscrit prémonitoire mettant en garde contre une probable crise financière en 2008-2009, en partie à cause d’une vague cyclique de défauts d’instruments financiers à haut risque ».

Comme le gouvernement russe est supervisé et géré par des économistes de haut niveau, détaille ce rapport, le Service fédéral des statistiques ( ROSSTAT ) a pu annoncer cette semaine : « Le produit intérieur brut de la Russie a augmenté de 5,4 % sur un an au premier trimestre de 2024 » – une annonce à laquelle s’est jointe le Centre national de calcul intensif de Tianjin en Chine , publiant une étude menée par le Laboratoire sino-russe pour évaluer les conséquences des guerres commerciales inter-pays , dans laquelle il révèle : « Les économies des États-Unis, de la Russie et de la Chine pourraient faire face à une crise, un blocus commercial complet avec relativement peu de dégâts pour ces deux derniers pays, alors que l’Allemagne, la France et le Royaume-Uni seraient gravement touchés » et a évalué : « Le pays gagnant est celui qui, en termes généraux, s’est préparé aux restrictions en localisant sa production, ou qui la capacité d’abandonner certains composants, pièces, matières premières, équipements importés ».

La Russie étant le plus grand pays de la planète et disposant de la plus grande quantité de ressources naturelles au monde, évaluées à plus de 75.000 milliards de dollars , note ce rapport, sa faible population pour exploiter son énorme potentiel en fait un allié naturel pour son voisin frontalier, la Chine , qui a la deuxième plus grande population du monde mais une petite richesse en ressources naturelles. Ces faits étaient bien connus de l’ancien conseiller à la sécurité nationale de la Maison Blanche et stratège Zbigniew Brzezinski , qui dans son traité « Le grand échiquier : la primauté américaine et ses impératifs géostratégiques » a qui dictait la politique étrangère américaine depuis près de 30 ans , a prévenu : « Une grande coalition de la Chine et de la Russie unies non pas par une idéologie mais par des griefs complémentaires constituerait le scénario le plus dangereux en ce qui concerne les menaces à l’hégémonie des États-Unis ».

Peu de temps après avoir pris le pouvoir en janvier 2021 , poursuit ce rapport, Joe Biden a créé « le scénario le plus dangereux » contre lequel Brzezinski avait mis en garde lorsqu’il avait qualifié le président Poutine de « tueur » et juré « qu’il en paierait le prix » pour sa soi-disant ingérence lors des élections de 2020. Le 13 avril 2021 , Biden a qualifié la Chine de menace numéro un pour les États-Unis. Le 16 juin 2021 , Biden a rencontré le président Poutine lors d’un sommet à Genève-Suisse , où le Les Américains ont clairement indiqué leur intention de s’emparer de toute l’Eurasie. Et le 26 novembre 2021 , l’article d’avertissement britannique « Comment la nouvelle alliance militaire « mortelle » de la Russie avec la Chine pourrait mettre fin au statut de l’Amérique en tant que première superpuissance mondiale » a fait trembler l’ Occident tout entier de terreur. .

Lorsque Brzezinski écrivait son traité qui a dicté la politique étrangère américaine au cours des trois dernières décennies, conclut ce rapport, il a été aidé par l’analyste de renommée mondiale de la CIA , Ray McGovern , qui était le plus grand expert du renseignement sur la Russie et la Chine concernant les relations internationales, et de 1963 à 1990 , il a participé à la préparation du President’s Daily Brief pour chaque dirigeant américain , et dans son rapport de renseignement récemment publié aux peuples américains intitulé « Russie et Chine – Deux contre un », il a documenté, évalué et mis en garde de manière factuelle :

L’accueil extrêmement chaleureux réservé par le président chinois Xi Jinping au président Vladimir Poutine hier à Pékin a scellé la relation stratégique de plus en plus formidable entre la Russie et la Chine.

Cela équivaut à un changement tectonique dans l’équilibre mondial des pouvoirs.

L’entente russo-chinoise sonne également le glas des tentatives de NOS néophytes en politique étrangère pour creuser un fossé entre les deux pays.   La relation triangulaire est devenue deux contre un, avec de graves implications, notamment pour la guerre en Ukraine .   Si les génies de la politique étrangère du président américain Joe Biden restent dans le déni, l’escalade est presque certaine .

Dans une interview accordée avant sa visite à Xinhua, Poutine a souligné le « niveau sans précédent de partenariat stratégique entre nos pays ».   Lui et Xi se sont rencontrés plus de 40 fois en personne ou virtuellement.   En juin 2018, Xi a décrit Poutine comme « un vieil ami du peuple chinois » et, personnellement, son « meilleur ami ».

De son côté, Poutine a noté jeudi que lui et Xi étaient « en contact permanent pour garder un contrôle personnel sur toutes les questions urgentes de l’agenda russo-chinois et international ».   Poutine était accompagné du ministre de la Défense Andreï Belousov ainsi que de vétérans comme le ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov et de principaux dirigeants du monde des affaires.

Les déclarations communes sont importantes

Xi et Poutine ont signé jeudi une déclaration commune ferme, similaire à la déclaration extraordinaire que les deux ont publiée le 4 février 2022. Elle décrit leur relation comme « supérieure aux alliances politiques et militaires de l’époque de la guerre froide ». L’amitié entre les deux Etats n’a pas de limites, il n’y a pas de domaines de coopération « interdits » .

Cette déclaration n’a pris toute sa portée que lorsque Poutine a lancé l’opération militaire spéciale dans le Donbass trois semaines plus tard.  Chine La réaction discrète de Poutine a choqué la plupart des analystes, qui avaient écarté la possibilité que Xi accorde en fait une dérogation à son « meilleur ami » Poutine. Chine La politique fondamentale de non-ingérence du pays à l’étranger.

Dans les semaines qui ont suivi, les déclarations officielles chinoises ont clairement indiqué que les principes de Westphalie était passée au second plan face à « la nécessité pour chaque pays de défendre ses intérêts fondamentaux » et de juger chaque situation « selon ses propres mérites ».

La déclaration de jeudi exprime leur inquiétude face aux « risques stratégiques accrus entre les puissances nucléaires » – faisant référence à l’escalade continue de la guerre entre les puissances nucléaires de l’OTAN soutenant  l’Ukraine et la Russie .   Elle condamne « l’expansion des alliances militaires et la création de têtes de pont militaires à proximité des frontières d’autres puissances nucléaires, notamment avec le déploiement avancé des armes nucléaires et de leurs vecteurs, ainsi que d’autres éléments ».

Poutine a sans aucun doute informé Xi de NOS sites de missiles déjà en place Roumanie et Pologne capables de lancer ce que les Russes appellent des « missiles offensifs » avec un temps de vol Moscou de moins de 10 minutes.   Poutine a sûrement fait part à Xi des incohérences de NOS déclarations concernant les missiles nucléaires à portée intermédiaire.

Par exemple, Xi est conscient – tout aussi sûrement que les consommateurs des médias occidentaux l’ignorent – que lors d’une conversation téléphonique le 30 décembre 2021, Biden a assuré à Poutine que « Washington n’avait pas l’intention de déployer des armes de frappe offensives en Ukraine ».

Il y avait de la joie au Kremlin ce soir-là, car l’assurance de Biden était le premier signe que Washington pourrait reconnaître les problèmes de sécurité de la Russie.   En effet, Biden a abordé une question clé dans au moins cinq des huit articles du projet de traité russe soumis le 17 décembre 2021.   La joie russe fut cependant de courte durée .

Le ministre des Affaires étrangères Lavrov a révélé le mois dernier que lorsqu’il avait rencontré Antony Blinken à Genève en janvier 2022, le secrétaire d’État a prétendu qu’il n’avait pas entendu parler de l’engagement de Biden envers Poutine du 30 décembre 2021 .   Blinken a plutôt insisté sur le fait que NOS missiles à moyenne portée pourraient être déployés en Ukraine , et seulement que le NOUS pourrions être disposés à limiter leur nombre, a déclaré M. Lavrov.

La mère de toutes les erreurs de calcul

Lorsque Biden a pris ses fonctions en 2021, ses conseillers lui ont assuré qu’il pouvait continuer à jouer sur la peur qu’aurait la Russie de la Chine et qu’il devrait creuser un fossé entre les deux pays.   Cela est devenu d’une clarté embarrassante lorsque Biden a indiqué ce qu’il avait dit à Poutine lors de leur sommet à Genève som le 16 juin 2021.

Cette réunion a donné à Poutine la confirmation que Biden et ses conseillers étaient coincés dans une évaluation terriblement dépassée des relations russo-chinoises.

Voici la façon bizarre dont Biden a décrit son approche envers Poutine sur Chine :

« Sans le citer [Poutine] – ce que je ne pense pas approprié – permettez-moi de poser une question rhétorique : vous avez une frontière de plusieurs milliers de kilomètres avec Chine. La Chine cherche à devenir l’économie la plus puissante du monde et l’armée la plus grande et la plus puissante du monde.

La « compression »

À l’aéroport après le sommet, les collaborateurs de Biden ont fait de leur mieux pour le faire monter dans l’avion, mais n’ont pas réussi à l’empêcher de partager davantage de sagesse sur Chine :

 » Russie est dans une situation très, très difficile en ce moment. Ils sont pressés par Chine .»

Après ces remarques, Poutine et Xi ont passé le reste de l’année 2021 à tenter de désabuser Biden: ce n’était pas une compression, mais une étreinte fraternelle.   Cet effort mutuel a abouti à un sommet virtuel Xi-Poutine le 15 décembre de la même année.

La vidéo de la première minute de leur conversation a été reprise par le New York Times, ainsi que par d’autres.   Pourtant, la plupart des commentateurs semblent ne pas en saisir l’importance :

Poutine :

« Cher ami, cher président Xi Jinping.

En février prochain, j’espère que nous pourrons enfin nous rencontrer en personne à Pékin comme convenu. Nous aurons des entretiens puis participerons à la cérémonie d’ouverture des Jeux olympiques d’hiver. Je suis reconnaissant de votre invitation à assister à cet événement marquant.

XI :

« Cher président Poutine, mon vieil ami. J’ai le plaisir de vous rencontrer à la fin de cette année par vidéo, pour la deuxième fois cette année, notre 37e réunion depuis 2013. Vous avez salué … les relations sino-russes comme un modèle de collaboration internationale au 21e siècle, soutenant fermement Chine La position de la Chine sur la sauvegarde de ses intérêts fondamentaux et fermement opposée aux tentatives visant à creuser un fossé entre nos deux pays. Je l’apprécie beaucoup.

L’élection

Poutine a déclaré qu’il était conscient du fait que la politique de Washington face à la Russie « est principalement influencé par les processus politiques nationaux …

Si les têtes brûlées des pays de l’OTAN envoient des « formateurs » Ukraine , la perspective d’un dépoussiérage militaire est toujours présente.   Ce que Biden doit savoir, c’est que s’il s’agit d’ouvrir les hostilités entre Russie et l’Occident, il risque d’être confronté à bien plus que de simples coups de sabre dans le Mer de Chine méridionale – et le spectre d’une guerre sur deux fronts .

Les Chinois savent qu’ils sont les prochains sur la liste pour les bellicistes de l’OTAN.   En effet, ce n’est un secret pour personne que le Pentagone voit Chine comme l’ennemi n°1.   Selon la stratégie de défense nationale du ministère de la Défense, « les priorités de défense sont d’abord la défense de la patrie, au rythme de la menace multi-domaines croissante posée par la République populaire de Chine ».

Le Pentagone sera le dernier à chanter un requiem pour le monde unipolaire aujourd’hui disparu.   Que la raison prévale.

Source : https://www.whatdoesitmean.com/index4617.htm

https://numidia-liberum.blogspot.com/2024/05/l-ouest-tremble-de-terreur-devant-la.html