La guerre en Ukraine est-elle bientôt terminée ? De plus en plus de signes indiquent que l’Occident considère la guerre comme perdue et tentera de se réconcilier avec Vladimir Poutine. Six éléments de preuve en parlent.
Les soldats gisent toujours dans leurs tranchées respectives le long du front long de plus de 1 000 kilomètres. Les gens tremblent, espèrent et meurent encore des deux côtés de cette ligne.
Mais il y a de bonnes nouvelles pour Poutine : de plus en plus de signes indiquent que l’Occident est en train de perdre la guerre et qu’il tentera bientôt de conclure un accord avec les dirigeants russes. Il y a six indications selon lesquelles Poutine sera l’étoile montante de 2024 et Zelenskyj, autrefois célébré pour son esprit de résistance, sera le perdant de l’année.
- L’Ukraine est un pays épuisé
Le pays envahi ne peut plus le faire. L’armée russe a annexé 18 pour cent du territoire ukrainien. 3,7 millions de personnes ont dû quitter leurs foyers ancestraux à l’intérieur du pays. 6,4 millions ont fui le pays ; Parmi eux, 950.000 sont allés en Pologne et plus d’un million en République fédérale.
Au total, la guerre a coûté jusqu’à présent aux partisans occidentaux environ 252 milliards d’euros, soit cinq fois le budget annuel de la Bundeswehr. Le gouvernement ukrainien dépend désormais largement de l’aide étrangère pour sa guerre. Cela signifie que même sans défaite militaire, le pays a perdu une grande partie de sa souveraineté.
- La stratégie occidentale d’isolement de la Russie a échoué
La Russie en guerre, reste économiquement vitale au cours de la troisième année suivant l’attaque. Les sanctions occidentales ont eu un effet à court terme, compensé par le réalignement des chaînes d’approvisionnement et la mise en place d’une économie de guerre. Il sera difficile de mettre à genoux la plus grande puissance mondiale en matière de matières premières.
La Russie a trouvé des partenaires politiques et économiques en Chine, en Inde et en Turquie, prêts à y participer même si les enjeux augmentent. Le monde non occidental, comme cela est devenu évident au cours des trois dernières années, a intérêt à voir émerger à nouveau un duopole du pouvoir.
- L’Amérique d’abord – l’Ukraine en dernier
Aux États-Unis, un changement de direction remet en question l’exportation de la démocratie. Les discours enflammés de Joe Biden ne changent rien au fait que les démocrates ont également perdu tout intérêt à financer les guerres à l’étranger. Dans son État de l’Union, Biden a une nouvelle fois assuré qu’il minimisait les risques : « Il n’y a pas de soldats américains en guerre en Ukraine. Je suis déterminé à ce que cela continue ainsi. »
- Scholz : Jusqu’ici et pas plus loin
Le Chancelier a pris sa décision. Le dernier vote pour les Taurus et les sources en contact direct avec le chancelier montrent clairement qu’Olaf Scholz a laissé derrière lui la guerre en Ukraine. Il ne veut en aucun cas accroître encore le risque pour la République fédérale. Il n’est pas prêt – ni financièrement ni politiquement – à se lancer à fond. Rien n’est plus éloigné de son esprit que d’envoyer la Bundeswehr en action. [contrairement à Macron]
Les sondages d’opinion encouragent Scholz à résister aux pressions guerrières des Verts et d’une partie de la direction de la CDU. Le SPD souhaite positionner Scholz comme chancelier de la paix lors des élections régionales en Allemagne de l’Est et des élections fédérales de 2025. Le « potentiel électoral de la question de la paix » est jugé élevé à la Maison Willy Brandt.
- Le camp conservateur est divisé
Avec l’ancien leader de la CDU, Armin Laschet, aujourd’hui vice-président de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe, un surprenant opposant à son successeur Friedrich Merz est apparu. Laschet a peut-être perdu les élections fédérales, mais pas son influence sur la CDU de Merkel. Ce week-end, il a déclaré au chef de son parti :
« À mon avis, l’importance des livraisons de Taurus pour le déroulement de la guerre est exagérée dans le débat (…) Je pense que la position fondamentale du Chancelier fédéral consistant à agir avec prudence afin de ne pas devenir partie à la guerre est correcte. »
Les conservateurs modérés reçoivent le soutien du pape. François conseille au chef du gouvernement de Kiev de se retirer de manière ordonnée. Il a déclaré ce week-end :
« Quand on voit qu’on est vaincu, que ça ne va pas, il faut avoir le courage de négocier. Je pense que celui qui reconnaît la situation et a le courage du drapeau blanc est plus fort.
- L’économie allemande repose sur la reconstruction
L’économie souhaite normaliser à nouveau ses relations avec la Russie et s’attend à de grandes affaires pour la reconstruction de l’Ukraine. Les investisseurs, les chefs d’entreprise et des pays entiers se préparent déjà à un projet qui, selon les estimations de la Banque européenne d’investissement, pourrait coûter mille milliards de dollars en fonds privés et publics.
Cela signifie que, corrigée de l’inflation, la reconstruction de l’Ukraine serait cinq fois plus importante que la reconstruction de l’Allemagne financée par les Américains via le plan Marshall après la Seconde Guerre mondiale. Zelenskyj avait déjà rencontré Jamie Dimon, PDG de JPMorgan Chase, à Davos. Des « groupes de travail » ont alors été constitués pour préparer le financement de la reconstruction. Bloomberg a commenté hier : « Les investisseurs envisagent la plus grosse manne contractuelle depuis au moins la Seconde Guerre mondiale. »
Conclusion : Poutine peut être satisfait du cours de l’histoire tel qu’il s’est développé après son attaque contre l’Ukraine. Il a gagné de nouveaux alliés, de nouveaux acheteurs de matières premières et gagné du territoire supplémentaire. Il siège mentalement à la table des cabinets de tous les cabinets des pays du G20. Son allié le plus important : un Occident indécis dont la rhétorique n’a jamais suivi le rythme des réalités.
Mardi 12 mars 2024
Par Gabor Steingart
Source Traduction Google
https://numidia-liberum.blogspot.com/2024/05/les-signes-de-la-victoire-de-poutine-se.html#more
information nationaliste 